La cocina de la escritura

La cocina de la escritura es un manual de redacción para todas las personas que quieran aprender o perfeccionar la escritura. Se trata de pequeños y a la vez grandes consejos dados por Daniel Cassany, doctor en Filosofía y Letras.

Vivimos rodeados de un mundo en el que saber escribir es una necesidad básica, pues el simple hecho de cumplir con los deberes fiscales o participar en la vida cívica requiere estos conocimientos.

Por tanto, escribir significa mucho más que juntar letras. Hay que ser capaz de expresar información de forma coherente y correcta para que los demás lo entiendan.

Una de las cosas a tener en cuenta a la hora de escribir tiene que ser la legibilidad, es decir, el grado de facilidad con que se puede leer y comprender. Para que un texto sea más asequible al lector, las palabras deben ser cortas, básicas, frases no muy extensas, lenguaje correcto, marcadores textuales, variación tipográfica, etc.

Para habituarnos a escribir podemos comenzar tonando notas o llevando un diario personal. Cuando comenzamos, podemos apuntar en un papel todo lo que se nos ocurra, aunque parezca evidente, sin preocuparnos por la gramática o la caligrafía. También podemos valernos de plantillas en las que se respondan las 6W o las caras de un hecho, frases empezadas o palabras clave (sustantivos, adjetivos o verbos) que iremos desarrollando.

El párrafo debe de ser de unas 4 o 5 frases, y tenemos que evitar mezclar largos y cortos sin motivo aparente. Las frases serán de entre 20 y 30 palabras, y conviene no repetir, evitar muletillas o comodines, preferir palabras concretas y sencillas, evitar los verbos predicativos y utilizar marcadores textuales para aportar amenidad.

Hay que tener cuidado con los signos de puntuación, porque se tiende a confundir la sintaxis con la entonación.

Dependiendo la situación, emplearemos un tono y léxico diferente. Entre los hablantes, existen palabras con connotaciones para ellos. Eso significa que no se puede considerar nada neutro y no hay una barrera formal entre lo coloquial y lo formal.

Para persuadir al lector, tenemos que ser concretos y amenos, usando un léxico claro pero enriquecedor, valiéndonos de exclamaciones, interrogaciones, frases hechas, despieces que complementen la información… El tono personal suele interesar más al lector que el neutro.

Las páginas escritas son imágenes con las que con sólo mirarlas ya podemos hacernos una idea de cómo será el texto. Su organización debe constar de márgenes generosos, equilibrio entre tamaño de letra y separación lineal, expresiones importantes pueden ir marcadas gráficamente, marcar la página y título claro.

Por último, es el turno de revisar el texto, teniendo en cuenta todos los aspectos anteriormente citados. Según, Cassany, aquí se nota la diferencia entre el aprendiz y el experto, pues el primero se limita a reparar las averías y el experto reconstruye el texto. Mientras que para el aprendiz revisar parece algo obligatorio, para el experto, revisar forma parte del actor de escribir.

Buenas noches, y buena suerte

Buenas noches, y buena suerte es una película estadounidense de 2005 rodada en blanco y negro y dirigida por George Clooney.

Se basa en los primeros años del periodismo televisivo en Estados Unidos, es decir, los años 50, y en concreto, en el famoso presentador Edward Murrow y su programa See It Now.

En un contexto en el que los americanos llevaban a cabo la persecución de supuestos comnunistas, Murrow ejerce el papel de periodismo de denuncia en su programa, criticando diferentes actuaciones del Gobierno y en concreto del senador Mc Carthey.

Murrow quiere hacer ver a la sociedad estadounidense el comportamiento que se está ejerciendo, y concluye su programa con una serie de reflexiones que asustan y hacen enfadar a los directivos de la cadena. Incluso le llegan a advertir: “Nosotros no fabricamos las noticias, sólo las presentamos”.

El conocido presentador hace oídos sordos, porque considera que la CBS se ha caracterizado siempre por sus noticias de calidad, y porque cree que su responsabilidad como periodista está en defender lo mejor para la ciudadanía, y afirma que “seguiremos adelante, porque el temor está en esta habitación”. Está claro que los jefes sólo buscan audiencia de entretenimiento, dejando atrás el periodismo responsable por ese temor a las consecuencias que pueden acarrear desvelar a los espectadores ciertas actuaciones de los que ostentan el poder.

Al serle reducido el programa, y teniendo en cuenta que aún le quedaban cinco programas para agotar el contrato, Murrow se prepara la siguiente emisión para hablar sobre la decadencia de la televisión, una televisión en la que uno no puede expresarse libremente por miedo, y que se ve coaccionado por sus jefes a seguir el guión que le marcan.

Esa no es la televisión que Edward Murrow quiere para sus espectadores. Sus ideales van más allá del mero entretenimiento, y quiere conseguir un verdadero periodismo de calidad, con un factor fundamental para ejercer: la libertad.

El periodismo, para poder ser real, necesita de esa libertad de expresión, necesita de un presentador como él, que pueda decir lo que piensa sin ningún miedo. Y sobre todo, que sea capaz de informar a la sociedad de lo que realmente sucede a su alrededor. Ese es el trabajo de un buen periodista.

Una frase que recoge a la perfección la idea del buen periodismo en el film es: “Sólo somos responsables en nuestra obligación de defender nuestras libertades”.

Termina, pues, la película con unas palabras que pronuncia el protagonista en un homenaje que se le realiza en 1958: “La televisión puede enseñar, pero sólo lo hará en la medida en que estemos dispuestos verdaderamente a utilizarla con este fin”.

La Facultad de Ciencias de la Información cumple 40 años

Hoy han concluido los actos organizados en conmemoración del 40 aniversario de la facultad, entre los que han destacado un programa de radio de diez horas y la proyección de “Tesis”.

Los estudiantes de Periodismo, Comunicación Audiovisual y Publicidad de la Universidad Complutense de Madrid han programado una serie de actos durante los días de ayer y hoy para celebrar las cuatro décadas que cumple su facultad.

El homenaje comenzó ayer a las diez de la mañana, con un programa de diez horas ininterrumpidas en Inforadio, la radio de la facultad, a la que asistieron numerosos periodistas de gran prestigio nacional como Juan Ramón Lucas, Pepa Bueno o Ramón Arangüena. Todos ellos han pasado por las aulas desde su creación en 1972.

Una hora más tarde, tuvo lugar la proyección de la película “Tesis”, rodada en el edificio de Ciencias de la Información. Su director, Alejandro Amenábar, es antiguo alumno de Comunicación Audiovisual.

Esta mañana se ha emitido en directo en la Sala de Conferencias el programa “Hoy Madrid”, de Ondamadrid, que ha durado desde las diez hasta la una del mediodía.

Mientras, en la Sala Naranja, ha sido organizada una mesa redonda en la que se ha hablado de experiencias en el sector de la publicidad y cómo se debe trabajar en ella.

Los eventos han concluido en el Salón de Actos a las ocho de la tarde, con las palabras de José Carrillo, rector de la Universidad Complutense de Madrid desde el año pasado.

Así pues, un vídeo institucional realizado durante toda la semana por alumnos de la universidad ha clausurado los actos de homenaje a la primera facultad de España dedicada a la comunicación.

Jueves, 15 de marzo

El Periodismo según Kapuscinski

Ryszard Kapuscinski es un reputado corresponsal y escritor polaco, que se ha recorrido medio mundo contándonos qué sucede. Sus testimonios han aportado mucho al Periodismo, y en “Los cínicos no sirven para este oficio” explica claramente cómo es y tiene que ser un buen profesional de la información.

Para Kapuscinski, en este oficio hay tres normas importantes: exigencia (el verdadero periodista lo es las 24 horas del día), profundización de conocimientos de manera constante, y no considerar la profesión como un medio para hacerse rico.

El buen periodista es un historiador, porque estudia la historia a la vez que se está desarrollando, y en sus noticias aparecen el por qué ha sucedido un acontecimiento.

También tiene que ser una persona con conocimientos de psicología, y generar empatía con las fuentes a las que se tiene que dirigir, para poder comprenderlas.

Las fuentes de un buen periodista, en la práctica, son tres: la gente (lo que llama “los otros”), los documentos, y “la imponderabilia”. Este último término hace referencia al mundo que nos rodea: colores, temperaturas, atmósferas, climas, etc.

Uno de los grandes problemas para los periodistas es la lengua, ya que aunque se sepa el idioma del lugar al que se ha dirigido, uno nunca se va a poder expresar como en su lengua materna, lo que hace que se pierda precisión. Otras dificultades son también la falta de tiempo para conocer a las fuentes, así como la percepción que cada persona tiene sobre la historia.

La libertad del periodista está limitada por los intereses de la empresa en la que trabaje. Éstos tienen el poder de cambiar la historia, porque basta con poner en portada una noticia para darle más importancia u omitir un acontecimiento para que la gente crea que no ha sucedido.

El tiempo ha hecho que el Periodismo cambie su orientación. Mientras que a principios del siglo pasado la información se centraba en la búsqueda de la verdad o en la orientación ideológica, hoy en día lo más importante en la información es el espectáculo. Cuanto más espectacular es la información, más dinero se puede ganar con ella.

Algo curioso del polaco es que piensa que uno no puede ser corresponsal si cree en la objetividad de la información, pues el único informe posible, asegura, siempre resulta personal y provisional.

Para terminar, Kapuscinski considera que los jóvenes están bien informados, son mucho más inteligentes, mucho más capaces de expresarse y más ágiles intelectualmente que quienes los han precedido.

También el maestro avisa que, aunque el Periodismo esté atravesando una gran revolución electrónica y estos avances pueden ayudarnos, nunca van a ocupar nuestro trabajo.

Fotógrafo de guerra

Fotógrafo de guerra es una película documental que muestra cómo es el trabajo diario de un fotoperiodista. En concreto, de James Nachtwey, considerado uno de los mejores fotoperiodistas del mundo, y que ha sido galardonado cinco veces con el premio “Robert Capa”, así como con el “Word Press Photo” a mejor fotografía del año en 1992.

La película, dirigida por Christian Frei y nominada al Premio Oscar en 2002, comienza con una frase de Robert Capa: “Si tus fotos no son buenas, es porque no te has acercado lo suficiente”.

Se define la figura del fotoperiodista como alguien solitario, que necesita meterse en su papel y centrarse, aislándose del resto del mundo.

La fotografía ha sido testigo de muchos sucesos y, en ocasiones, ha servido para contradecir lo que decían los políticos, por ejemplo, sobre la Guerra de Vietnam.

Para el protagonista, su trabajo es “como el teatro, sólo que estando en el propio escenario”. Y el escenario más importante para él han sido las hambrunas.

Nachtwey asegura que siente rabia, frustración, emoción… Y todo eso intenta reflejarlo en sus fotografías. Por eso, no quiere que éstas se observen como obras de arte, sino como una forma de comunicación.

“Si todos pudieran ver alguna vez por sí mismos un disparo, una guerra, una hambruna… Pero como todo el mundo no puede ir, ahí estamos nosotros”. Ese es el trabajo del fotoperiodista: acercar al mundo aquello que se le escapa, que no puede ver. Un trabajo que si no lo hacen ellos, ¿quién lo hará?

Se cuenta también cómo los señores de la guerra no aprecian a los fotógrafos, porque muestran lo que realmente sucede. Señores que pretenden hacer creer al mundo acciones que no han acontecido, ocultar asesinatos, abusos de poder...

El protagonista no concibe la idea de que un anuncio de Rolex se publique junto a la imagen de una guerra o miseria. Y es algo que sucede habitualmente.

“Y lo peor de todo, concluye Nachtwey, es que como fotógrafo me aproveche de las desgracias ajenas”. Muchos cuestionan el trabajo del fotoperiodista por la ética que siguen, pues algunos anteponen el futuro éxito a la solidaridad humana. Es difícil imaginar que una persona esté viendo cómo otra se muere de hambre, está siendo asesinada o pasando una desgracia y se aproveche de ello, limitándose a sacar una instantánea que luego será portada de un periódico o revista, por el mero hecho de obtener un beneficio material.

Pero James Nachtwey termina advirtiendo: “yo siempre lo hago desde el respeto”.

Acontecimientos del 2011

El 2011 ya ha acabado, y ha dejado con él muchísimos acontecimientos de gran relevancia que van a pasar a la historia, tanto en España como en el resto del mundo.

Si tuviéramos que resumirlo brevemente, se podría decir que ha sido un año cargado de revueltas y conflictos políticos, debidos a la inconformidad de la sociedad. Esto dado lugar a una mejor situación democrática en la mayoría de los casos.


Aunque nos parezca que no han ocurrido muchas cosas, 365 días dan para mucho. Y es que, haciendo memoria, en este 2011...

En España:

-Nueva ley antitabaco.

-Movimiento 15 M, que dio lugar a un movimiento mundial el 15 de Octubre.

-Crisis del pepino. El Gobierno español demanda a Alemania.

-Jornada Mundial de la Juventud en Madrid.
-Terremoto en Lorca de 5,2 en la escala de Ritcher.

-Nacimiento de Bildu y Amaiur, que ha obtenido 7 escaños en el Congreso.

-ETA anuncia el cese definitivo de su actividad armada.

-Elecciones 20N, de las que salió vencedor Rajoy.

-Erupción volcánica en la isla de El Hierro.

En el resto del mundo:

-Terremoto en Japón de 8,9 en la escala de Ritcher.

-Doble atentado en Noruega. El autor, Anders Behring Breivik, lo hizo para "salvar a Noruega y al norte de Europa de la amenaza marxista y musulmana".

-Muerte de Bin Laden a manos de los EEUU. Su cadáver fue arrojado al mar.

-Hambruna en el Cuerno de África.

-Enlace de Guillermo de Inglaterra con Kate Middleton.

-10 años de los atentados del 11S.

-Primavera Árabe.

-Revolución en Egipto. Mubarak deja el poder.

-Guerra civil en Libia, con la muerte de Muamar Gadafi.

-Beatificación del Papa Juan Pablo II.

-Retirada de las tropas estadounidenses de Irak.

-Muerte de Steve Jobs, cofundador de Apple.

-Segunda Guerra Civil en Costa de Marfil.

-7 millones de personas en el Mundo.

- Muerte de Kim Jong-Il, dictador de Corea.

Tantos y tantos hechos, y los que quedan por acontecer. Pues, ¿quién sabe qué puede ocurrir en este 2012?

China: potencia económica e inhumana

El pasado mes de diciembre, Informe Semanal emitía “Sombras de la nueva China”, un reportaje en el que se puede observar la precaria situación humana a la que son sometidas millones de personas día a día.

China es el tercer país más grande del mundo, así como el más poblado, con unos 13 339 724 854 habitantes. Debería de haber, por tanto, un control riguroso de los Derechos Humanos, en proporción con estos habitantes, pero por desgracia, las libertades y los derechos brillan por su ausencia.

Parece imposible que pertenezca a la Organización de la Naciones Unidas, puesto que ésta defiende el Derecho Internacional, la paz y seguridad, los asuntos humanitarios y los derechos humanos, entre otros.

Es una vergüenza que se den a diario casos de encarcelamientos y torturas por el mero hecho de expresar una opinión.

En el reportaje, se cuenta el testimonio de Han Dongfang, sindicalista implicado en el movimiento democrático de Tian’anmen, que pasó dos años en prisión acusado de subversión al estado, y sin tener tan siquiera un juicio.

El Gobierno chino inventa cargos que le sirven de coartadas para meter en la cárcel a quien no esté de acuerdo con sus ideales.

Así, entre 1997 y 2001, cada año se llevaron a cabo 15 000 ejecuciones, toda una barbarie para la segunda economía y potencia comercial más grande del mundo, que aspira en 2016 a superar incluso a EEUU.

Otro caso es también el de Ching Cheong, un periodista que pasó 1000 días encarcelado sin juicio, y aislado completamente del exterior, al igual que el resto de la población china lo está respecto del mundo. Cheong fue acusado de amenaza a la seguridad nacional por espiar para Taiwán, pero en realidad el motivo era publicar artículos que criticaban parcialmente a las autoridades. Lo que en países como España es algo normal y habitual, en otros puede convertirse en un grave delito que puede costarle a uno la vida.

“En China, las políticas están hechas para ser acatadas, no criticadas”, decía una mujer. Una triste pero real situación.

Aún así, organizaciones como Amnistía Internacional luchan por evitar estas tremendas injusticias. Gente como el sindicalista anterior, que ahora reside en Hong Kong, único sitio para poder expresarse libremente, y ha montado una radio en la que denuncia casos de abusos a los trabajadores.

Gracias a estas personas, poco a poco se va mejorando la situación, porque se ha pasado, por ejemplo, de 60 000 protestas al año a 100 000. Pero aún queda mucho por hacer. Es también parte de nuestra responsabilidad como periodistas el denunciar estos casos de injusticias en el mundo. Se trata simplemente de ser humano.

http://www.rtve.es/alacarta/videos/informe-semanal/informe-semanal-sombras-nueva-china/1269811/